?

Log in

No account? Create an account
По мотивам обсуждений в комментариях ЖЖ о странностях медицины:

Вроде как подразумевается, что врач лечит пациента от болезни и берёт за это деньги. Хорошо лечит - у порога толпа страждущих, спрос на его услуги большой и он может брать за лечение очень дорого. Плохо лечит - к нему никто не идёт и ему приходится оценивать свои услуги очень дешево, чтобы иметь хоть какое-то конкурентное преимущество перед другими врачами и клиниками. Рыночная экономика, как по учебнику...
Вроде всё так, да не совсем, если рассматривать интересы пациента.

Пациент заинтересован вылечиться максимально быстро и дёшево, а врач - оказать максимально качественную услугу. И максимально дорогую. Желательно, но необязательно при этом, чтобы она приносила пользу пациенту. То есть "продать максимально дорогой и, возможно, ненужный товар". И продавать его много-много раз, желательно, пожизненно.

Тогда какова мотивация врача коммерческой клиники именно вылечить пациента быстро и дёшево, а не обобрать его до нитки под любыми предлогами? Ведь по моему мнению, тут явный конфликт интересов врача, получающего процент от выручки и поощрения руководства, и пациента?
Ведь мы все, согласно законодательству, приходим в клинику не за исцелением, а за "медицинской услугой". И платим именно за услугу, а не за результат. Больше услуг нам оказали - больше платим. Ведь в уставе коммерческой организации написано, что целью её деятельности является извлечение прибыли. Не полное, быстрое и максимально дешёвое излечение людей, а прибыль!

Возьмём конкретно-виртуальный пример, которых в нашей (да и не в нашей) стране миллионы. Допустим, приходит пациент с неизлечимой болезнью к врачу на первый приём. К примеру, онкология на запущенной стадии. Врач направляет пациента на пару анализов и понимает, что болезнь неизлечима и можно прописать только дешёвое обезболивающее.


Дальше перед врачом возникают варианты:
1. Честно объявить диагноз и сказать, что сделать ничего нельзя, выписать обезболивающие, взять деньги за приём и потерять этого пациента навсегда. При этом врач понимает, что пациент не поверит в то, что сделать уже ничего нельзя, и пойдёт по другим клиникам в поисках надежды и чудесного исцеления. Мало того, есть риск прослыть непрофессионалом - ведь если врач ничего не может сделать - что это за врач такой? Ведь другие врачи взялись и лечат и даже показывают красивые графики, есть надежда на улучшение.
А если вдруг пациент вылечится (бывают случаи непонятных спонтанных исцелений), то он будет рассказывать всем на всех форумах в интернете, что вон тот врач в той клинике ничего не смог сделать, а вот этот, в этой клинике - взялся и вылечил!
Как в анекдоте про репетитора, берущего деньги за "похлопотать о поступлении в вуз", на взятку. И ничего потом не делающего - если ребёнок сдаёт экзамены хорошо и поступает в вуз, то деньги полностью достаются репетитору - он "устроил" ребёнка. А если ребёнок пишет экзамены плохо и проваливается, то деньги возвращаются - "у нас всё честно! Просто на это место устроили родственника ректора, ничего сделать нельзя, извините".
Неужели врач откажется от такого шанса "полечить неизлечимого"? Но это я забежал вперёд, это уже второй вариант:

2. Объявить диагноз и сказать, что болезнь в большинстве случаев неизлечима, но есть новые препараты (какие-нибудь безвредные общеукрепляющие БАДы или дорогие лекарства, от выписывания которых врач получает агентское вознаграждение), которые могут помочь. Шанс небольшой, но есть, если пациент будет регулярно их принимать и регулярно приходить на приём для анализов и контроля состояния. В этом случае врач получает и проценты от продажи БАДов, и постоянного клиента с надеждой на улучшение. Причем вариант беспроигрышный: за шанс выздороветь клиент отдаст всё, а ответственности накакой. Мало того, если клиент вдруг выздоровеет (а такое бывает), то реклама по сарафанному радио будет сумасшедшей... Ну а если помрёт, так всё равно помрёт - ему же честно сказали, что шансов почти нет...

3. Бесконечно "искать причину", гонять клиента по лабораториям и анализам, ставить диагнозы, потом их менять, назначать процедуры и выписывать дорогие лекарства, в общем, сначала выдоить на стадии диагностики, а потом перейти, например, к пункту 2.

За какой вариант врач получит премию, а за какой - увольнение? И какие варианты встречаются в частной медицине чаще всего?

И напоследок: вспомнился ещё один старый анекдот о том, как сын-врач за один день вылечил пациента, которого его отец лечил десять лет. За что отец назвал сына идиотом: "благодаря этому пациенту мы купили машину, дом, и оплатили твоё обучение в медицинском вузе, а ты, идиот, его за один день вылечил! Он бы мог нас ещё лет десять кормить!"...
 
Обратил внимание на вот какой момент: эмблемой саммита стал почему-то один из морских узлов.

G20-1
G20-2

как говорят в интернете, госпожа Меркель назвала этот узел рифовым, хотя этот узел больше похож на прямой:
"Во время открытия первой панельной сессии Ангела Меркель объяснила, что эмблема, на которой «рифовый узел» призвана показать связь всего в мире. По словам канцлера, «Чем больше затягиваешь, тем он [узел] становится крепче».

Вот только узел, что на эмблеме, отнюдь не рифовый, а его прародитель – прямой. Особенность этого узла в том, что прямой узел крайне ненадёжен. В известной на весь мир «Книге узлов Эшли» ему дано вполне чёткое определение: «Этот узел, применённый для связывания двух тросов, унёс больше человеческих жизней, нежели дюжина других узлов, вместе взятых»."

Но это ещё не всё! Смотрим внимательно:

Прямой узел:

Прямой

Воровской узел:

Воровской

Вы видите разницу? А она есть. Вот что говорит Википедия:
"Воровской узел крайне ненадёжный верёвочный узел, напоминает прямой узел и более того, неотличим от него, в случае если не видны ходовые концы верёвки. На этом единственном полезном свойстве, согласно легендам, и основано его применение. По слухам, моряки, храня свои пожитки в холщовых мешках, часто завязывали их воровским узлом, спрятав при этом концы верёвки. В том случае, если вор залез в котомку, высоки шансы, что он завяжет мешок обратно прямым узлом, не заметив подвоха. Таким образом, факт досмотра и кражи будет очевиден для владельца при осмотре узла. Сам узел при этом крайне ненадёжен и при натяжении основных (коренных) концов часто развязывается самостоятельно."

То есть по коротким (ходовым) концам, то есть по тем концам, которыми вяжется узел, можно определить, прямой это узел или воровской. На прямом ходовые концы выходят на одну сторону (на картинке - они наверху), а на воровском - на разные (на картинке - один выходит вверх, другой вниз).

Вы видите на эмблеме саммита концы верёвки? Они как бы обрезаны, то есть спрятаны!

Так какой узел выбран в качестве эмблемы встречи G20, то есть глав крупнейших мировых держав, прямой или воровской? И почему из всего многообразия эмблем вообще и морских узлов в частности в качестве эмблемы выбран именно этот узел?

Если посмотреть на эмблему и вдуматься, то получается:
- прямой/воровской узел
- надпись "G20 Германия 2017"

Германия что, таким образом дает какой-то дипломатическо-символический знак? Или это просто косяк организаторов? На международном, даже на мировом уровне... Ну ладно, если бы так лоханулись белорусы, у которых и выхода к морю-то нет, но немцы...
Не понимаю я...

Солевые повязки

Оригинал взят у terrao в Солевые повязки
Этот рецепт был опубликован в ЗОЖ в 2002 г. К сожалению, не хорошо забыт, а специально вытравлен из памяти и дискредитирован фармацевтическими компаниями в погоне за наживой. Почти также работает английская соль (магнезия) в компрессах, иногда при мастопатиях, ушибах. Ещё солевые ванны, промывание носа, протирание солевым раствором лица от морщин, промывание пазух носа… Это всё проверено и работает!

Данный рассказ был найден в старой газете. Речь в нём идёт об удивительных целительных свойствах соли, которую применяли ещё во время второй мировой войны для лечения раненых солдат.
Read more...Collapse )

Мем о независимом суде

Оригинал взят у pavel_shipilin в Мем о независимом суде
Несколько дней назад Барак Обама выдвинул Меррика Гарланда на пост члена Верховного суда США. Возможно, 63-летний Гарланд будет занимать эту весьма ответственную должность до самой смерти.

В России срок полномочий судей Верховного суда ограничен возрастом — не старше 70 лет.



Президент не сомневается, что предложенная им кандидатура члена Верховного суда США будет утверждена Сенатом.

Read more...Collapse )


При ближайшем рассмотрении оказалось, что стенания о "притеснении малого бизнеса" и "незаконных действиях властей" касаются в основном объектов площадью в тысячи (!) квадратных метров, построенных около самых проходимых станций метро (Щелковская, Кропоткинская и тд). По которым много лет ведётся судебная тяжба с кучей противоположных решений судов. И всё это время огромные суммы за аренду падают в карман владельцам. Ежемесячно. И, скорее всего, чёрным налом.
Получается (моё личное мнение), что власть, отчаявшись (из-за продажности отдельных чиновников и судей, в основном, бывших) вернуть свою землю по закону, решила просто снести всё нахрен, а потом просто выплатить компенсацию за стены и крышу тем из них, кто сможет всё таки доказать в суде законность незаконного капитального строительства на бульваре или на коммуникациях.
Интересна реакция рунета - многие топ-блогеры подписались под защиту интересов владельцев торговых центров, в основном имеющих криминальное прошлое. И как-то резко вдруг обострилось чувство законности. Раньше кричали про справедливость (нефть подешевела, а бензин нет - несправедливо!), про экологию (нельзя лес в Химках рубить, даже если всё по закону!), про "аннексию" Крыма (хотя всё чётко по закону сделано - народ сам на референдуме решил). А вот теперь все резко вспомнили про законность. Причём про "беспредел московских властей" пишут и провинциалы.
Вот не беспокоит их то, что в тюрьме Гуантанамо до сих пор без суда и следствия незаконно пытают людей. На Украине тоже задерживают и пытают, тоже незаконно. Что хунта незаконно захватила власть на Украине - не беспокоит. Что законный президент Украины вынужден был спрятаться от убийц, что США незаконно вмешивается в дела других стран по всему миру - это мелочи. Что хунта незаконно бомбит граждан Украины на Донбассе. Что на Украине два года открыто и с оружием действует незаконное вооружённое формирование "Правый сектор" - тоже не волнует.
А вот проблемы бандитской недвижимости в центре Москвы и её снос точно по букве закона - вдруг стал волновать. Бескорыстно... "Не верю!" (с)
И ведь давят на самое дорогое. Типа, раз у какого-то ООО снесли торговый центр, тяжба по которому тянется уже лет 10, то завтра кровавый режЫм придёт незаконно отбирать наши с вами квартиры и машины.

Похоже, власть дала чёткий сигнал: интересы граждан и всего государства превыше всего. Как и должно быть. Интересы всего общества важнее интересов одного индивидуума. Западный образец общества эгоистов сменяется обратно нашим историческим строем - коллективно-общественным. Только так мы всегда побеждали. Западные армии эгоистов сдавались немцам ("зачем воевать, их же всё равно больше?"), а наши деды бились до последнего, наплевав на свои личные интересы, на свою личную жизнь. Не по закону, а по справедливости. "По правде", как сказал Бодров. Сила в правде. Хорошо, когда она совпадает с законом. И должна совпадать. Но когда-то в 90-х нашу правду чиновники и реформаторы продали "браткам".

Следующий этап - снос "жилых гаражей" в Сочи. Этаких маленьких коттеджиков со всеми удобствами, документами о собственности и почтовым адресом, выросших из гаражей ветеранов и инвалидов в центре города. Но это отдельная тема. И отдельные стенания. Поживём-увидим...

Что делать государству?

Что бы я сейчас сделал на месте государства:
- быстренько, но без лишнего политического шума продал бы гособлигации США и Европы из российского ЗВР и фондов
- полученные от продажи евро и доллары обменял по нынешнему бешеному курсу на рубли
- на полученную кучу рублей по дешевке скупил бы акции ключевых предприятий российской промышленности
- намекнул бы олигархам, держащим капиталы в офшорах, что сейчас самое время быстренько вернуть валюту в страну, обменять на рубли и покупать, покупать, пока дёшево...
- назвал бы действия ЦБ по развалу экономики России своими словами - действиями в интересах других стран и национализировал бы наконец Центробанк, изменив закон о ЦБ

В итоге:
- Россия избавляется от долговых бумаг государства-банкрота, которые, хоть и считаются супернадежными благодаря рейтингам карманных рейтинговых агентств, но могут рухнуть в любой момент
- от продажи гособлигаций США и Европы в таких объемах их курс может начать падать, а там к продажам под шумок могут подключиться Китай, Япония и другие давно мечтающие и штатам некогда будет заниматься развалом нашей экономики и финансированием переворотов и геноцида на Украине и в других странах
- продажа евро и долларов в таких количествах вернет курс рубля к нормальным значениям
- государство вернет себе то, что "реформаторы" награбили в 90-е, восстановив контроль над стратегическими отраслями промышленности
- капиталы вернутся из офшоров домой
- экономика получит необходимое финансирование, но реальными живыми деньгами, а не от печатного станка или кредитов ЦБ, которые все время идут почему-то на валютную биржу, а не предприятиям
- государство вернет себе контроль над банковской системой и финансовую независимость - то, что мы потеряли в начале 90-х, когда американцы подсунули Ельцину новый закон о ЦБ, независимом от государства, по сути, создав российский филиал Федрезерва
- ну и тд

Как бы цинично это сейчас не звучало, но выходит, что установив в/на Украине фашистско-бандеровский антинародный режим, США и Западная Европа сделали потрясающий подарок всему населению бывшего СССР - такого единения народа России, Украины, Белоруссии, прибалтийских стран и даже стран восточной Европы давно не было. Наверное, со времён Великой отечественной...
Мы бываем медлительны, пассивны, задумчивы, когда нам вешают лапшу и потихоньку обворовывают западные ставленники Гайдары-Чубайсы-Ходорковские; склонны к философствованию и ворчанию на власть за то, что не моет шампунями тротуары и не дрессирует гаишников и полицейских; но перед лицом опасности, угрожающей нашему выживанию, мы забываем про все мелочи и сосредотачиваемся на главном - победить врага-подлеца, посмевшего посягнуть на наших соседей-родственников.
То, что сейчас происходит, не могли сделать политики лет десять, а оно досталось нам благодаря стараниям наших "потенциальных противников": национальная идея объединения/воссоединения народов и очищения от фашизма и нацизма витает в воздухе.
P.S. И я буду повторять то, за что меня 19 февраля заблокировал твиттер, но что уже не могут скрыть европейские политики: кровь погибших на Майдане - на совести США и Европы!

В конце прошлого года за подписью Д.Медведева вышло распоряжение Правительства со списком банков, в которых электронные торговые площадки имеют право открыть счет для проведения торгов. То есть, например, если захочет государство провести аукцион на строительство дороги со стартовой стоимостью в 3 миллиарда и установит размер обеспечения, скажем, в 10%, то компания, которая будет строить эту дорогу, должна (если не принесет банковскую гарантию) перечислить в качестве обеспечения 300 миллионов. И перечислит она их на счет в том банке, в котором открыт счет у торговой площадки, а это будет банк, входящий в этот самый список. И деньги там будут лежать до выполнения обязательств, то есть достаточно долго. А еще есть обеспечение участия в торгах, там суммы и сроки поменьше, но зато компаний-участников больше. То есть халявные депозиты... Конечно, проценты будут начисляться, но это ж какой приток ликвидности! Один раз купил заслужил место в списке - и наслаждайся потоком денежек. Да ещё и статус, и реклама: "Нам Правительство доверяет, мы в списке "разрешённых" банков".
Кто же "заслужил" место в списке банков, которые будут обслуживать все государственные заказы?
Вот этот перечень:

Председатель Правительства
Российской Федерации Д. Медведев
Перечень
банков, в которых оператором электронной площадки открываются счета для учета денежных средств, внесенных участниками закупок в качестве обеспечения заявок

(утв. распоряжением Правительства РФ от 30 октября 2013 г. № 1999-р)

1. Акционерный коммерческий банк "Абсолют Банк" (открытое акционерное общество)

2. Открытое акционерное общество "Акционерный Банк "РОССИЯ"

3. Акционерный коммерческий банк "АК БАРС" (открытое акционерное общество)

4. Открытое акционерное общество "АЛЬФА-БАНК"

5. Открытое акционерное общество "БАНК "САНКТ-ПЕТЕРБУРГ"

6. Акционерный коммерческий банк "Банк Москвы" (открытое акционерное общество)

7. Закрытое акционерное общество "Банк Русский Стандарт"

8. Банк ВТБ (открытое акционерное общество)

9. "ИНГ БАНК (ЕВРАЗИЯ) ЗАО" (закрытое акционерное общество)

10. Банк ЗЕНИТ (открытое акционерное общество)

11. Акционерный коммерческий банк "ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК" (открытое акционерное общество)

12. Открытое акционерное общество Банк "Возрождение"

13. Внешнеэкономический промышленный банк (общество с ограниченной ответственностью)

14. Открытое акционерное общество "БИНБАНК"

15. Открытое акционерное общество "Восточный экспресс банк"

16. Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество)

17. "Газпромбанк" (открытое акционерное общество)

18. Закрытое акционерное общество коммерческий банк "ГЛОБЭКС"

19. Общество с ограниченной ответственностью "Дойче Банк"

20. Закрытое акционерное общество "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК"

21. Открытое акционерное общество "МДМ Банк"

22. Акционерный коммерческий банк "Московский Индустриальный банк" (открытое акционерное общество)

23. "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК" (открытое акционерное общество)

24. Открытое акционерное общество "МТС-Банк"

25. Акционерный коммерческий банк "НОВИКОМБАНК" закрытое акционерное общество

26. Открытое акционерное общество "НОМОС-БАНК"

27. Открытое акционерное общество "Нордеа Банк"

28. Открытое акционерное общество Банк "ОТКРЫТИЕ"

29. Открытое акционерное общество "ОТП Банк"

30. Открытое акционерное общество Коммерческий банк "Петрокоммерц"

31. Открытое акционерное общество "Промсвязьбанк"

32. Закрытое акционерное общество "Райффайзенбанк"

33. Открытое акционерное общество "Росгосстрах Банк"

34. Акционерный коммерческий банк "РОСБАНК" (открытое акционерное общество)

35. Акционерный коммерческий банк "РосЕвроБанк" (открытое акционерное общество)

36. Открытое акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк"

37. Общество с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк"

38. Открытое акционерное общество "Сбербанк России"

39. Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (открытое акционерное общество)

40. Закрытое акционерное общество коммерческий банк "Ситибанк"

41. Открытое акционерное общество "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу"

42. Акционерный коммерческий банк "ТРАНСКАПИТАЛБАНК" (закрытое акционерное общество)

43. "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (закрытое акционерное общество)

44. Открытое акционерное общество "ТрансКредитБанк"

45. Открытое акционерное общество Национальный банк "ТРАСТ"

46. Открытое акционерное общество "Уральский банк реконструкции и развития"

47. Открытое акционерное общество "БАНК УРАЛСИБ"

48. ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК открытое акционерное общество

49. Общество с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк"

50. Акционерный коммерческий банк "ЦентроКредит" (закрытое акционерное общество)

51. Закрытое акционерное общество "ЮниКредит Банк"

ИА "ГАРАНТ": http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70393378/#ixzz2txpPkEJ3

Я, конечно, не большой специалист по банкам, но как мог Д.Медведев, служащий на благо России, внести в этот список наряду с ВТБ и Банком Москвы такие банки, как ООО "Дойче Банк", ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк", ЗАО "Райффайзенбанк" и другие банки с явно нероссийскими корнями? Почему в список попали банки со скандальной репутацией вроде "Русского Стандарта" и Тинькофф?
А некоторые названия я вижу вообще в первый раз. Мне очень непонятен критерий выбора именно этих банков. Конечно, можно придумать-подогнать формулу вроде: "уровень капитализации*место в рейтинге/три зеленых чебурашки", но мне кажется, что некоторые залётные банки место в этом списке просто купили...

Позавчера без объяснения причин Твиттер заблокировал мой аккаунт, удалив из доступной к просмотру ленты твиты за последние полтора месяца. Основная часть твитов касалась ситуации на Украине и участия США в Майдане и моего отношения к происходящему.
Вероятно, последней каплей был твит с фразой: "Кровь погибших на Майдане - на совести США"


Почитал правила Твиттера, изложенные только на английском - действительно, администрация Твиттера может делать с пользователями абсолютно всё, что хочет и без объяснения причин.
Такая вот свобода слова по-американски...

Помнится, когда друг США и Великобритании Горбачев начинал продвигать их интересы на территории СССР, то главным лозунгом было: "Перестройка, ГЛАСНОСТЬ, ускорение". Видимо, гласность нужна только в определенные моменты и в определённых интересах...

Посмотрел вчера в интернете украинский телеканал "Espresso TV": муссируются сцены расстрела "мирных" чудиков с фанерными и жестяными щитами пробирающихся куда-то вперед и падающих, подстреленными в ноги. Кто стреляет, почему и тд - зрители додумывают сами... Но вот кадры горящих беркутовцев, "активистов"-майдановцев, стреляющих из огнестрела по Беркуту, самих раненых и убитых беркутовцев - никто не показывает почему-то.
Вот такая гласность и демократия наступает. И никакой цензуры - просто бан...

"Высота 239" - название нового цеха, который находится на челябинском трубопрокатном заводе, одном из крупнейших производителей стальных труб в России. Это первый проект отечественной "белой металлургии", современного металлургического производства, основанного на инновациях, высочайшем уровне технологий, максимальной автоматизации процессов и принципиально новых условиях труда, экологической безопасности и соответствующей квалификации сотрудников.

(18 фото)

Цитата из книги Пола Экмана "Психология эмоций" о том, как он начал дело всей своей жизни в 1965 году:
(выделено мной)

"Во"первых, Агентство передовых исследовательских проектов (АРМА) при министерстве обороны США выделило мне грант на исследование невербального поведения в разных культурах. Я не претендовал на получение этого гранта, но в результате разразившегося скандала главный исследовательский проект APRA (фактически служивший прикрытием для поддержки повстанцев в одной из южных стран) был прикрыт и выделенные на него деньги необходимо было потратить где"нибудь за рубежом на проведение исследований, неспособных вызвать никаких подозрений. По счастливому стечению обстоятельств я оказался в нужный момент в кабинете того человека, который должен был потратить эти деньги. Он был женат на уроженке Таиланда и находился под впечатлением от того, насколько отличались ее невербальные коммуникации от тех, которые были привычны ему. По этой причине он хотел, чтобы я выяснил, что в таких коммуникациях является универсальным, а что характерным только для конкретных культур. Поначалу эта перспектива меня не обрадовала, но я решил не отступать и доказать свою способность справиться и с этой задачей. "

Интересно получается: в результате провала спецоперации ЦРУ по изменению политического режима в другой стране, деньги налогоплательщиков США были слиты на проект, удовлетворявший личное любопытство чиновника, принимающего решение. Эффективная экономика была в штатах в 1965-м году, гораздо эффективней нашей, советской...

Posted via LiveJournal app for iPad.

Соломенные крыши (thatch) – не редкость в английском частном секторе. С годами они приобретают все большую популярность. Для изготовления экологически чистой соломенной кровли используется водный тростник, а также солома длинностебельной пшеницы.


Соломенные крыши английской провинции


Смотреть дальше...Collapse )

Сразу скажу - тут будут одни буквы - картинок и видео полно в новостях.
Что-то подумалось мне: а с чего это вдруг практически одновременно и по одному и тому же сценарию начались антиамериканские выступления в арабских странах? Кому это надо?

Читать дальше...Collapse )

Это не накачка эмоций, а реальный факт: в эту среду, 6 сентября 2012 года, в полночь в Новокосино неизвестные лица в сопровождении полиции, без предъявления каких-либо документов бульдозером снесли ворота и разрушили молитвенный дом евангельской пятидесятнической церкви Святой Троицы, разграбив имеющееся имущество. Прибывшего на место пастора Романюка на территорию пьяные неизвестные, назвавшиеся народными дружинниками, не пустили, полиция бездействовала. Дежурившую Ангелину Савчук полиция увезла в отделение. Потом всё это было выставлено как исполнение приставами судебного решения.

Это что стало. А вот что было:

Читать дальше...Collapse )
Оригинал взят уpervakovв Жевательная резинка: самый токсичный товар в магазине?

Недавно автором этой статьи были опрошены около тридцати женщин возрастом около сорока лет. Вопрос состоял в следующем: «Носят ли они с собой жевательную резинку?». Двадцать семь из них достали свои упаковки жвачки, а некоторые даже смогли объяснить, за что любят тот или иной вкус или бренд.

Статистика этого опроса не характеризует абсолютно всех женщин, но 90 процентов из них жуют жвачку ежедневно, многие используют больше одной пластинки в день. Размышляя о многих химических веществах, с которыми люди контактируют каждый день, интересно будет выяснить список ингредиентов жевательной резинки, и, что важнее – узнать, совместимы ли они со здоровьем. Часто ли люди обращают внимание на список ингредиентов, указанный на упаковке жвачки?

А если и обращают, знакомы ли они с этими веществами? Возможно ли, что пачка жевательной резинки более канцерогенна, нежели пачка сигарет? Как можно будет убедиться дальше, жевательная резинка содержит одни из самых токсичных веществ, которые могут попадать в организм и вести буквально к самым опасным заболеваниям в мире.

Вот список компонентов жвачки... рассмотрим его подробнее.Collapse )
         
    Источник.
Во френдленте нашёл упоминание одного "исследования", проведённого представителем МВФ. Вот описание: 
http://www.km.ru/economics/2012/09/04/biznes-i-predprinimatelstvo-v-rossii/v-mezhdunarodnom-valyutnom-fonde-predlagay
Выводы МВФ - Россия не вписывается в мировую экономику по следующим генетическим культурным особенностям (комментарии мои):
1. Слишком высок индекс неопределённости - 95 из 100 - мы, видите ли, не склонны к авантюризму и избегаем рисков (видимо, поэтому так трудно и дорого устроить революцию в России)
2. Мы слишком склонны к коллективизму, к самоорганизации в сообщества, индекс <s>эгоизма</s> индивидуализма у нас недостаточен (слишком мало людей думают только о себе и своей шкуре, поэтому общество так трудно запугать и купить)
3. Слишком высока сила власти и её проникновение в общество - 93 из 100 (даже наши враги это признают, значит у нас крепкое государство, в котором очень трудно разжигать ненависть к собственному правительству)
4. У нас слишком "женственная" страна - индекс мужественности 36 из 100 - мы склонны к взаимопомощи, защите слабых и заботе об интересах всего общества (да, мы не выродки!)
Проблема, по мнению МВФ, в том, что мы, такие генетически несклонные к риску, сбивающиеся в стаи, такие принимающие власть и заботящиеся о ближних, никак не хотим принимать навязываемый нам стиль жизни и учиться у таких волчьих "мужественных" стран, как США и Великобритания...

О кувшинах...

Оригинал взят у semchenkoat в О кувшинах...


Как талантливый гончар,  Бог,  работая с нашими душами, желает получить мягкую и однородную глину. Некоторым для податливости достаточно нескольких капель дождя,  других - не размягчит даже поток воды. А  если мы прочны как камень,  Богу приходится применять дробилку.

Tags:

Спешу поделиться секретной информацией, добытой из заслуживающих доверия источников (агентов), внедрённых в лагерь противника)))
При первом знакомстве с девушкой Вы думаете, что она видит только ваш глубокий ум? Или, согласно пословице "Встречают по одёжке..." - чем дороже одет, тем лучше?

"Первичный осмотр", который длится считанные секунды и создаёт впечатление, которое ну очень сложно потом изменить, чаще всего производится неосознанно, но очень точно и рационально.


Узнать, как оно на самом деле...Collapse )

В общем, пользуйтесь и никому не рассказывайте! ;)

Posted via LiveJournal app for iPad.

Оригинал взят у arguendi в Миф о нищей Руси и богатом Западе
Данный текст, конечно же, не является научным историческим исследованием по сабжу и, естественно, в нем можно найти и передергивания, и своего рода непрофессионализм в проводимом сравнительном анализе, однако, для общего отрезвления некоторых особо яростных русофобов, так широко ныне распространившихся в русском же обществе, пойдет вполне.
-----------------------------------------

В нашей стране ещё с XVIII–XIX вв. внедрилась весьма своеобразная методика изучения истории. Отдельно преподносится всемирная (а на самом деле, история западной цивилизации) и отдельно отечественная. А для оценок выбран единственный критерий «прогресса» – когда и на каком этапе Россия «догоняла» Европу.

Зачем ей требовалось играть в догонялки, подразумевается автоматически. С одной стороны – «сонное царство», невежество, грязь, нищета, рабство. С другой – блестящая Франция, мудрая Англия, роскошная Италия, деловая и аккуратная Германия… Но если от «общепризнанных» стереотипов перейти к реальности, подобное сопоставление сразу даёт трещины.
Read more...Collapse )

Profile

Simpson
alex_bordachev
alex_bordachev

Latest Month

July 2017
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Tags

Page Summary

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Jamison Wieser